S ohledem na spuštění české Databáze vybraných rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva bylo doplňování této rubriky zastaveno. V databázi naleznete veškeré překlady rozsudků a rozhodnutí obsažené v této rubrice a mnohé další překlady a anotace judikátů Soudu, ať už stížnosti směřovaly proti České republice nebo proti jinému státu. K odkazu na databázi se dostanete skrze rozkliknutí nadpisu, nebo do svého vyhledavače zadejte adresu http://eslp.justice.cz.
Soud pěti hlasy proti dvěma rozhodl o přiznání spravedlivého zadostiučinění stěžovatelům v návaznosti na jeho rozsudek ve věci samé ze dne 3. července 2014.
Soud pěti hlasy proti dvěma rozhodl o přiznání spravedlivého zadostiučinění stěžovatelům v návaznosti na jeho rozsudek ve věci samé ze dne 3. července 2014.
Soud rozhodl pěti hlasy proti dvěma, že právo stěžovatelů na výslech svědků, chráněné v čl. 6 odst. 1 a 3 písm. d) Úmluvy, nebylo porušeno, ač někteří svědci nebyli vyslechnuti za přítomnosti obhajoby před soudem a totožnost jednoho svědka byla utajována.
Soud rozhodl pěti hlasy proti jednomu, že právo stěžovatele na výslech svědků, chráněné v čl. 6 odst. 1 a 3 písm. d) Úmluvy, nebylo porušeno, přestože obhajoba neměla možnost být přítomna výslechu svědka.
Soud dospěl jednomyslně k závěru, že bylo porušeno právo stěžovatele na spravedlivý proces, chráněné v čl. 6 odst. 1 Úmluvy, jelikož neměl možnost se vyjádřit k důkazu významnému pro výsledek restitučního řízení.
Soud poměrem dvanácti hlasů proti pěti rozhodl o tom, že neumožnění porodů v domácnosti s porodní asistentkou nepředstavuje porušení práva na soukromý život matek, chráněného článkem 8 Úmluvy.